Anti-inflamatórios não esteroides tópicos para o alívio da dor artritica, beneficios para idosos / Non-steroid anti-inflammatory topics for arthritic pain relief, benefits for elderly / Temas antiinflamatorios no esteroides para el alívio del dolor artritico, beneficios para personas mayores

Objetivo: Identificar e analisar os anti-inflamatórios não esteroides tópicos para o alívio da dor artrítica, benefícios para idosos. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa realizada nas bases de dados no mês de maio de 2020, mediante consulta às bases de dados MEDLINE/PubMed, CINAHL, EMBASE, Web of Science, SCOPUS e índice bibliométrico LILACS, acessados por meio do Portal Periódicos da Comissão de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior, utilizando os descritores: idoso (Aged/elderly), anti-inflamatório não esteroide (Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal) artrite (Arthritides/Polyarthritis). No qual foram selecionados 13 artigos sem limitador para tempo e idioma. Resultados: Detectou se que as variáveis mais evidenciadas foram: inglês (100%); artigos indexados na MEDLINE/PubMed (69,2%); pais com mais publicações Inglaterra (46%). Destaca-se que 69,3% dos artigos foram ensaios clínicos randomizados controlados; anti-inflamatório tópico mais usado diclofenaco sódico (61,5% seguido do cetoprofeno (38,7%). Conclusão: Concluiu se o diclofenaco e o cetoprofeno apresentam eficácia e segurança no alívio da dor artrítica, e baixa toxicidade cutânea local. (AU)

Objective To identify and analyze topical non-steroidal anti-inflammatory drugs for the relief of arthritic pain, benefits for the elderly. Methods: This is an integrative review carried out on the databases in May 2020, by consulting the MEDLINE / PubMed, CINAHL, EMBASE, Web of Science, SCOPUS and LILACS bibliometric index databases, accessed through the Portal Journals of the Higher Education Personnel Improvement Commission, using the descriptors: elderly (Aged / elderly), non-steroidal anti-inflammatory (Anti-Inflammatory Agents, Non Steroidal) arthritis (Arthritides / Polyarthritis). In which 13 articles were selected without time and language limitations. Results: It was found that the most evident variables were: English (100%); articles indexed in MEDLINE / PubMed (69.2%); parents with the most publications in England (46%). It is noteworthy that 69.3% of the articles were randomized controlled clinical trials; most commonly used topical anti-inflammatory diclofenac sodium (61.5% followed by ketoprofen (38.7%). Conclusion: Diclofenac and ketoprofen were concluded to be effective and safe in relieving arthritic pain and low local skin toxicity. (AU)

Objetivo: Identificar y analizar medicamentos antiinflamatorios no esteroideos tópicos para el alivio del dolor artrítico, beneficios para los ancianos. Métodos: Esta es una revisión integradora realizada en las bases de datos en mayo de 2020, consultando las bases de datos del índice bibliométrico MEDLINE / PubMed, CINAHL, EMBASE, Web of Science, SCOPUS y LILACS, a las que se accede a través del Portal Revistas de la Comisión de Mejoramiento del Personal de Educación Superior, utilizando los descriptores: artritis de edad avanzada (Ancianos / ancianos), antiinflamatorios no esteroideos (agentes antiinflamatorios, no esteroideos) (artritis / poliartritis). En el que se seleccionaron 13 artículos sin limitaciones de tiempo e idioma. Resultados: se encontró que las variables más evidentes fueron: inglés (100%); artículos indexados en MEDLINE / PubMed (69,2%); padres con más publicaciones en Inglaterra (46%). Es de destacar que el 69,3% de los artículos fueron ensayos clínicos controlados aleatorios; diclofenaco sódico antiinflamatorio tópico más utilizado (61.5% seguido de ketoprofeno (38.7%). Conclusión: Se concluyó que el diclofenaco y el ketoprofeno son efectivos y seguros para aliviar el dolor artrítico y la baja toxicidad local de la piel. (AU)

Treatment of Bartter syndrome. Unsolved issue, / Tratamento da síndrome de Bartter. Problema não resolvido,

Objective: To describe the results of a long-term follow-up of Bartter syndrome patients treated with different drugs. Method: Patients were diagnosed according to clinical and laboratory data. Treatment protocol was potassium supplementation, sodium, spironolactone, and non-steroidal anti-inflammatory drug. Patients who developed proteinuria were converted to angiotensin conversion enzyme inhibitor. The variables evaluated for each drug were Z-score for weight and stature, proteinuria, creatinine clearance, gastrointestinal complaints, amount of potassium supplementation, serum potassium and bicarbonate levels, and findings of upper digestive endoscopy. Results: 20 patients were included. Follow-up was 10.1 ± 5.2 years. 17 patients received indomethacin for 5.9 ± 5.3 years; 19 received celecoxib, median of 35 months; and five received enalapril, median of 23 months. During indomethacin, a statistically significant increase was observed in the Z-score for stature and weight, without a change in the creatinine clearance. Seven of 17 patients had gastrointestinal symptoms, and upper digestive endoscopy evidenced gastritis in three patients and gastric ulcer in four patients. During celecoxib use, a significant increase was detected in the Z-score for stature and weight and a reduction of hyperfiltration; seven patients presented gastrointestinal symptoms, and upper digestive endoscopy evidenced mild gastritis in three. During enalapril use, no significant changes were observed in the Z-score for stature, weight and creatinine clearance. The conversion to enalapril resulted in a significant reduction in proteinuria. Conclusion: The authors suggest starting the treatment with celecoxib, and replacing by ACEi if necessary, monitoring the renal function. The safety and efficacy of celecoxib need to be assessed in larger controlled studies. .

Objetivo: Descrever os resultados de um acompanhamento de longo prazo de pacientes com síndrome de Bartter tratados com diferentes medicamentos. Método: Pacientes diagnosticados segundo os dados clínicos e laboratoriais. Protocolo de tratamento: suplementação de potássio, sódio, espironolactona e medicamento anti-inflamatório não esteroidal. Os pacientes que desenvolveram proteinúria foram submetidos a inibidor da enzima de conversão da angiotensina. As variáveis avaliadas durante o uso de cada medicamento foram: escore Z para peso e estatura, proteinúria, depuração da creatinina, queixas gastrointestinais, quantidade da suplementação de potássio, níveis séricos de potássio e bicarbonato e achados da endoscopia digestiva alta. Resultados: Foram incluídos 20 pacientes. O acompanhamento foi de 10,1 ± 5,2 anos. No total, 17 pacientes receberam indometacina por 5,9 ± 5,3 anos, 19 receberam celecoxib por aproximadamente 35 meses e cinco receberam enalapril por aproximadamente 23 meses. Durante o uso de indometacina, observamos um aumento estatístico significativo no escore Z para estatura e peso, sem alteração na depuração da creatinina. 7/17 pacientes apresentaram sintomas gastrointestinais, e a endoscopia digestiva alta mostrou gastrite em três pacientes e úlcera gástrica em quatro. Durante o uso de celecoxib, detectamos um aumento significativo no escore Z para estatura e peso e uma redução da hiperfiltração; sete pacientes apresentaram sintomas gastrointestinais e a endoscopia digestiva alta mostrou gastrite leve em três pacientes. Durante o uso de enalapril, não observamos alterações significativas no escore Z para estatura, peso e depuração da creatinina. A mudança da medicação para enalapril resultou em uma ...

Perfuração gástrica em um canino induzida por nimesulida / Gastric perforation in a canine induced by nimesulide

Os anti-inflamatórios não esteroides (AINEs) têm sido muito utilizados na clínica de pequenos animais (FOX e JOHNSTON, 1997). Esses medicamentos possuem excelentes efeitos terapêuticos no alívio da dor e no tratamento de processos inflamatórios, no entanto possuem efeitos adversos especialmente no trato gastrointestinal onde podem promover o aparecimento de úlceras focais. As úlceras são lesões caracterizadas pela destruição da mucosa do trato gastroentérico (WILLARD, 2003). O objetivo deste trabalho é relatar o tratamento cirúrgico de um canino diagnosticado com úlcera gástrica perfurante devido ao uso de nimesulida.

Utilização do diclofenaco na prática clínica: revisão das evidências terapêuticas e ações farmacológicas / Use of diclofenac in clinical practice: review of the therapeutic evidence and pharmacologic actions

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Os anti-inflamatórios não esteroides (AINES) apresentam atividade farmacológica de inibição das isoenzimas ciclo-oxigenase-1 (COX-1) e ciclo-oxigenase-2 (COX-2) em graus diversos, cujos perfis de segurança variam individualmente.A eficácia é semelhante, porém os possíveis eventos adversos são relevantes nas decisões do tratamento prescrito. O diclofenaco está disponível internacionalmente há mais de 40 anos, tendo seu perfil farmacológico e de segurança documentados em diversos estudos básicos e clínicos. O objetivo desta revisão da literatura foi de apresentar aspectos da dor e do uso de diclofenaco na prática clínica, incluindo as indicações as questões de segurança e a eficácia do medicamento. CONTEÚDO: Esta revisão da literatura apresentará a farmacologia básica do diclofenaco, bem como evidências terapêuticas com o uso deste fármaco em diversas condições dolorosas e suas implicações na prática clínica. CONCLUSÃO: O diclofenaco tem demonstrado eficácia clínica no tratamento de diversas condições dolorosas, entre estas lombalgias, artrites, dores pós-traumáticas e pós-cirúrgicas, dismenorreias,bem como cólica renal e biliar. Vale ressaltar que, na avaliação de um paciente apresentando dor e ao decidir um plano de tratamento e na prescrição de qualquer medicamento, cabe ao médico avaliar cuidadosamente o paciente para determinar o melhor curso de ação no individuo, levando-se em consideração o histórico médico do paciente, comorbidades e uso de medicamentos concomitantes, a fim de proporcionar a melhor alternativa terapêutica, com redução máxima da dor e inflamação e a restauração da funcionalidade de forma mais segura.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The nonsteroidal antiinflammatory-drugs (NSAIDs) exhibit pharmacological activity inhibiting the isoenzymes cyclooxygenase-1 (COX-1) and cyclooxygenase-2 (COX-2) in varying degrees, and their safety profiles vary individually. Their efficacy is similar, but the possible adverse effects are relevant in deciding treatment prescriptions. Diclofenac has been available internationally for over 40 years, and its pharmacological and safety profile has been documented in numerous preclinical and clinical studies. The objective of this literature review was to present aspects of pain and the use of diclofenac in clinical practice, including indications, safety issues, and efficacy of the drug. CONTENTS: This literature review will present the basic pharmacology of diclofenac, as well as evidence for the therapeutic use of this drug in several painful conditions and the implications for clinical practice. CONCLUSION: Diclofenac has shown clinical efficacy in the treatment of a variety of painful conditions, including lumbagos,arthritis, post-traumatic and post-surgical pain, dysmenorrhea,as well as renal and biliary colic. It is important to note that in the evaluation of a patient presenting pain and when deciding a treatment plan and the prescription of any medication, it is upto the physician to carefully assess the patient to determine the best course of action in that individual, taking into account thepatients' medical history, co-morbidities, and use of concomitant medications, in order to provide the best therapeutic alternative,with a maximum reduction of pain and inflammation and restoration of functionality in the safest possible way.

Comparação entre a anestesia geral isolada ou associada à peridural no controle da dor pós-operatória após colecistectomia videolaparoscópica / Comparison between general anesthesia alone or associated to epidural anesthesia to control postoperative pain after videolaparoscopic cholecystectomy.

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O trauma cirúrgico envolvido na colecistectomia videolaparoscópica é sabidamente menor que o do método convencional aberto, entretanto as queixas de dor pós-operatória têm sido relatadas por vários autores. Dentre as técnicas analgésicas a anestesia peridural é eficiente na redução da dor pós-operatória no método convencional, mas raramente é utilizada como método complementar nas colecistectomias por via laparoscópica. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da anestesia peridural associada com anestesia geral para controle da dor pós-operatória em pacientes submetidos à colecistectomia videolaparoscópica. MÉTODO: Cinquenta e dois pacientes submetidos à colecistectomia videolaparoscópica foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Um grupo recebeu anestesia geral e o outro recebeu anestesia geral associada à anestesia peridural. A avaliação da intensidade da dor foi feita com a escala numérica de dor na sala de recuperação pós-anestésica, nas primeiras 24 horas e após as 48 horas que sucederam a cirurgia. RESULTADOS: Em ambos os grupos a qualidade da analgesia pós-operatória foi similar nos momentos avaliados. O grupo que recebeu anestesia peridural associada à anestesia geral apresentou a vantagem de consumir menos anestésico inalatório, mas com maior ocorrência de retenção urinária. CONCLUSÃO: Os resultados do estudo não evidenciaram razão para a associação da anestesia geral com a peridural em colecistectomia videolaparoscópica, pois a analgesia pós-operatória foi semelhante, porém com mais riscos para o paciente.Descritores: Anestesia peridural, Anti-inflamatório não esteroide, Dor pós-operatória, Colecistectomia videolaparoscópica.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Surgical trauma of videolaparoscopic cholecystectomy is knowingly lower as compared to the conventional open method, however postoperative pain complaints have been reported by several authors. Among analgesic techniques, epidural anesthesia is efficient to decrease postoperative pain of the conventional method, but is seldom used as additional method for laparoscopic cholecystectomies. This study aimed at evaluating the effectiveness of epidural anesthesia associated to general anesthesia to control postoperative pain in patients submitted to videolaparoscopic cholecystectomies. METHOD: Participated in this study 52 patients submitted to videolaparoscopic cholecystectomy, who were randomly distributed in two groups. One group received general anesthesia and the other received general anesthesia associated to epidural anesthesia. Pain intensity was evaluated with the pain numeric scale at the post-anesthetic care unit, in the first 24 and 48 hours after surgery completion. RESULTS: Postoperative analgesia quality was similar for both groups in evaluated moments. The group receiving epidural anesthesia associated to general anesthesia had the advantage of consuming less inhalational anesthetics, but there has been more urinary retention. CONCLUSION: Study results have not evidenced a reason to associate general and epidural anesthesia for videolaparoscopic cholecystectomy because postoperative analgesia was similar, however with higher risks for patients.